viernes, 4 de diciembre de 2009

Vicios del 1.0

Es lo que sucede con Internet y las redes sociales. No atiendes a un proceso desde su inicio y cuando intentas acercarte a él, te resulta inabarcable. Me sucede con el tema del "Manifiesto", a propósito de esa ideaza del Gobierno llamada, sin pompón ninguno, "Ley de Economía Sostenible". Destacados blogueros se han levantado en posts clamando contra la intención gubernamental de cerrar páginas web a discreción y el proyecto ha triunfado por dos hechos claves:

-La involucración virtual es muy sencilla y barata. Yo mismo puedo clamar aquí contra el Ejecutivo y su sinsentido sin que me cueste lo más mínimo.

-La medida pretendida por el Gobierno estaba condenada al fracaso porque no estaba ni bien calculada, ni, por supuesto, bien explicada.

Están bien estas reacciones en cierto modo espontáneas de protesta. Personalmente echo de menos un sistema más democrático de elección. Y me explico. El puñado de blogueros influyentes se han constituido como representantes de este colectivo y, sinceramente, yo me pondría de su parte pero, al menos, que pregunten. En ocasiones la tan cacareada democracia web se parece bastantes a los arreglos de poder 1.0.

Pero, como digo al principio, me ha costado ponerme al día. El bombardeo de opiniones ha sido tal que cuando uno pretende llegar a la información, lo hace demasiado sesgado. Y por aquí viene otra reflexión, leída a gente bastante más culta y experta que yo. Es la hora de la información.

lunes, 30 de noviembre de 2009

Presiones incoherentes

No, no me refiero a lo que hace el Real Madrid en la zona ancha de cualquier campo de fútbol. Tampoco a las habituales e inmediatas sentencias de la prensa especializada sobre lo bueno, lo malo y lo terrible. Estoy hablando de la sentencia del TC sobre el Estatuto de Catalonia.

Sí, ya, la sentencia no existe. Pero eso no debe resultar un problema para que nos metamos de lleno a debatir sobre sus postulados y las razones que nos llevan a criticarlo. A fin de cuentas, algún día esa sentencia verá la luz y, entonces, podremos decir que nos adelantamos varias semanas, meses o lustros a su publicación.

Por no entrar en los farragosos párrafos del texto legal, podemos centrar el debate en los miembros del Tribunal. Lo preside una mujer. Así que aquí no cabe una interpretación "a la crisis mundial". Ya saben, si más mujeres hubieran gobernado empresas en años precedentes, nunca se hubiera llegado a este punto lupanar económico. La fuerza del argumento se basa en que no se puede comprobar. Sí, hay estudios a tener en cuenta sobre la mayor empatía de las mujeres que de los hombres, sobre un sistema de toma de decisiones más racional que en nuestro caso, etc. Pero lo dicho. No podemos saber lo que hubiera ocurrido.

Pero al margen de temas que no nos llevan a ningún lado, hablemos de las "terribles" presiones a las que están sometidos esos juristas poco amantes del trabajo. A ninguna. Al menos política, que es de lo que estamos hablando. Sirva como aclaración la frase pronunciada en una charla sobre periodismo por la ex directora general de RTVE Carmen Caffarel cuando aún estaba al mando de la corporación: "Lo de las presiones me hace mucha gracia. ¿Qué presiones voy a tener yo del Gobierno si me han puesto ellos?

Incontestable.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Lorenzo Sanz

Hoy en Época sobre Lorenzo Sanz.



















viernes, 20 de noviembre de 2009

Carisma internacional

Vaya por Dios que no tiene carisma. Qué pena. Es raro, porque la Unión Europea es una institución que estila buena imagen y potente percepción allá donde va. Amén, claro, de sus utilísimas competencias que sirven, por ejemplo, para que Francia, Alemania y Gran Bretaña decidan qué es lo mejor para todos (para ellos).

Hasta que lo designaron como presidente ayer por la noche, la mala impresión que tenía sobre Van Rompuy radicaba en la dificultad para su pronunciación. Fan Rompui, Rompuí, Rompúi. En fin, hay que poner morritos para decirlo correctamente y si yo pongo morritos pues... eso, morrazos.

La prensa del día insiste en que tanto Rompuy como Ashton son dos desconocidos y la parte crítica que se desprende de esos titulares tiene su razón de ser. A la UE le falta empuje y peso internacional. Si estamos decidiendo quiénes nos van a representar, tiene poco sentido que esas caras no sean conocidas.

Bien, no les falta razón. No obstante, creo que si los representantes hicieran gala de una personalidad arrolladora se produciría una contradicción respecto a las competencias de las que disponen para hacer su trabajo. Este hecho tiene poco de casualidad, pues hace hincapié sobre la incapacidad de los países miembros de más peso de ceder aspectos de su soberanía nacional, mal originario del resto de los que padece la Unión. Ése y la desconfianza.

Además, el problema de fondo sigue sin resolverse. ¿Quién manda aquí? Como aprovechan para recordarnos los periodistas especializados en el tema, el que fuera Secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, se preguntó una vez: ¿Qué teléfono marco para hablar con Europa? El hecho de que ese punto continúe sin resolverse sólo puede significar una cosa para Europa; su pérdida de peso internacional y, en consecuencia, su resquebrajamiento interno. Al final, nadie querrá llamar.

De ello podremos culpar a Rompuy, como lo hacemos con Ban Ki Moon en la ONU, adviertiendo que sus personalidades no ayudan, pero en el fondo de estos asuntos está la descreencia generalizada de que ambas instituciones sigan siendo útiles en los parámetros competenciales actuales. Y, qué coño, tampoco es tan soso. Rompuy tiene buen humor.



El periodista pregunta aquello que decía en voz alta Kissinger y Rompuy responde, "espero ansioso su primera llamada".

jueves, 19 de noviembre de 2009

sábado, 14 de noviembre de 2009

Rafa el barbero

-¿Le preguntan mucho por lo de Van Nistelrooy?

-Bueno, un poco sí. Como el vídeo salió por todas las cadenas, la Uno, la Dos, la Tres, la Cuatro… pues la gente me pregunta. El otro día vino un tío y me dijo que si me podía sacar una foto, que me había visto por la tele. Y yo le dije, “bueno, pero que yo tampoco soy un profesional, ¿eh?", jajajaja.

-Vaya crack que está hecho.

-¡Hasta los alemanes me conocen! Na, los periodistas, que ahora les ha dado por ahí. El otro día vinieron a grabarme para otro programa. Me pedían que afeitara a un hombre con la cuchilla de Excalibur, jajaja, como la espada. Y todo eso sin reírme, ¿eh? (Confidencia) ¿Y sabes lo mejor? Que me dieron 300 euros.

-¿Y en qué cadena va a salir?

-Ni idea, pero otros 300, jajajaja.

-Es usted un fenómeno mediático.

-Y de “Madrid directo”, también.

Así habla Rafa mientras “procede” con un corte de pelo que me deja al descubierto unas incipientes (aunque sexys) entradas. Si fuera un Madrid-Barça me forraría.


viernes, 13 de noviembre de 2009

Fiesta de disfraces

Las autoridades rusas han tenido una semana ajetreada. Primero se conocía su decisión de vetar a algunos autores por su incitación al consumo de droga (Pérez-Reverte, Tom Wolfe...) y en las semanas que restan hasta que acabe el año, deberán concluir si reinstauran la pena de muerte.

El primer caso denota, básicamente, papanatismo e incapacidad de interpretación. Recuerden el chiste:

-Papá, que está más lejos, ¿la luna, o Zaragoza?

-Hijo, ¿tu ves desde aquí Zaragoza?

En lo del ojo por ojo, nótese que el verbo "reinstaurar" implica un proceso anterior de instauración-derogación cautelar. Lo digo por si tristes pero casuales sucesos como los de la periodista Anna Politkovskaya les hacen dudar de la segunda fase de este proceso inapelable. O aquel otro de Aleksandr Litvinenko. Es cierto que la complicada pronunciación de sus nombres puede hacernos desistir de interesarnos por sus historias, así que resumo: todo indica a que ambas muertes se debieron a causas naturales rusas.

Aventuro a decir que, o bien se abolirá definitivamente, o bien se prolongará la moratoria. Cuando el indecente degusta las deliciosas mieles del sistema democrático encubierto, sufre en el regreso al espartano mundo de la dictadura. Viva la fiesta de disfraces.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Perlas cultivadas

Un ejemplo de la equidistancia moral de aquellos que no han vivido un problema en su vida. Se llama E.L

P. ¿En Cuba hay presos políticos?

W. M. Yo no los llamaría así. En Cuba hay personas que no condenan el bloqueo y que...

E. L. Hay tantos presos políticos como en España.

W. M. No, bueno, yo eso no lo comparto.

E. L. Claro que hay presos políticos en España. Por ejemplo... aquel chaval que ondeó la bandera republicana: ese chico puede ser detenido. Yo, cuando voy a una manifestación en Alicante, tengo que sufrir que la policía me pida el DNI, que me coaccione...

W. M. Vamos a ver... En Cuba hay personas que contravienen la Constitución cubana y se les procesa. Son muy pocas. Y lo que no hay son desaparecidos. Nosotros ponemos el acento en el bloqueo: en un país que está en guerra...

P. También hubo fusilamientos.

E. L. Sí, y los denunciamos en su día. Cuando los últimos fusilamientos pedimos al gobierno cubano que no los realizara. Pues claro. Pero a ver... ¿Eso mancha un régimen para siempre? Pues es que hay determinadas acciones que son cualitativamente más importantes que el hecho de que hubiera una excepcionalidad de un fusilamiento.

W. M. Nosotros estamos en contra de la pena de muerte.

E. L. Sí, en cualquier país.

P. Toquemos otro asuno: la situación del País Vasco. ¿Cómo valoran las últimas detenciones en el entorno de Batasuna?

E. L. Esas detenciones no se sostienen. Si se acaba con la vía política, la única que les vamos a dejar a los independentistas va a ser la terrorista. No se puede detener tan alegremente porque entonces pierdes la razón, así se enquista el conflicto. Son detenciones arbitrarias, un ataque. Por eso decía que claro que hay presos políticos en España.

P. ¿Arnaldo Otegi es un preso político?

E. L. Pues vamos a ver... cuando una persona no ha incumplido la ley, o no más que otros... y se le detiene... ¿Otegi es un preso político? Pues.... Es que no sé si decir eso porque...

W. M. A ver, yo doy mi opinión personal. Nosotros siempre hemos condenado la violencia y nunca hemos sido independentistas. Ahora, estas detenciones son un error, porque parecía que el mundo que sostiene a ETA se está abriendo a una reflexión. Hay que abrir las vías para acabar con la violencia. Pero ETA debe entregar las armas y punto, ¿eh? Ya no aceptamos una negociación como la anterior. Ahora, yo quiero decir que echo en falta una reflexión por nuestra parte un poco más allá... ¿Qué ocurriría si tuviéramos en España una Triple A, como en Argentina, que hubiese asesinado a 900 personas de la izquierda y que hubierse una fuerza política que apoyara a la Triple A? ¿Qué haríamos nosotros?

P. ¿Sugiere que han sido tibios frente a...?

W. M. No, no, no... Nosotros no hemos sido tibios. Me refiero en general a la izquierda. Tenemos que ser contundentes en la condena a quienes sostienen a ETA.

E. L. Existe una realidad en el País Vasco, de gente de izquierda, que no defiende la violencia pero sí sufre la represión de los agentes del Estado: en manifestaciones, por ejemplo. Las leyes tienen que valer, venga de quien venga la violencia. No puede existir en España una Ley de Partidos. El Estado usa los mecanismos democráticos para acabar con sectores de la izquierda.

P. ¿Batasuna es de izquierdas?

E. L. No sé, yo no voy a entrar en eso, en qué se consideran, porque eso a mí me da igual.

W. M. No sé, tengo mis dudas.

E. L. No son compañeros de lucha. Yo cuando voy a Euskadi no llamo a la gente de Batasuna para que venga a una movilización mía, no los consideramos compañeros.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Antonio

A.Basagoiti.

Vidas alternativas

CONDENADO A TRES AÑOS DE CÁRCEL POR PRACTICAR SEXO CON UN CABALLO.


Además de los tres años de cárcel, el hombre deberá cumplir otros dos en libertad condicional bajo la orden de no acercarse jamás a una caballeriza.



Que paséis un buen día.

martes, 3 de noviembre de 2009

Una posibilidad

Esto es lo que ocurrirá en el PP siempre y cuando no acontezca alguna circunstancia extraordinaria que impida que ocurra lo que es seguro, bueno, casi seguro, que va a suceder:

-Mariano Rajoy hará algo. Vamos, que tomará alguna decisión. Ya sea reivindicar la dictadura del poder que ostenta, hacer declaraciones en las que afirme que no se habla de lo que de verdad importa a los ciudadanos, o tirar indirectas y así, alargar todavía más este espectáculo cansino del canibalismo conservador. Lo que le ruego que no haga es afirmar en público aquello de que “cuando uno tiene una responsabilidad como la mía, debe actuar con cautela y…”, porque da la sensación de que las únicas decisiones que toma el resto de la humanidad están relacionadas al tipo de corte de pelo que deseamos y a la marca de leche.

-Francisco Camps hará otra cosa. Bueno, más que hacer, intentará hacer, que es a lo que se dedica últimamente. Desde luego que Paco, como acreedor, no tendría precio. Todo el santo día prometiendo para luego verse incapaz, desautorizado u olvidadizo. El sueño de todo pequeño y mediano empresario endeudado.

-Esperanza Aguirre hará. El menosprecio al que ha sido sometido respecto a Caja Madrid es tal, que supongo que pocos pueden pensar en que la lideresa se vaya a quedar de calcetines cruzados. Mi previsión se basa en una observación contrastada; Esperanza gusta de dar por saco a Mariano y lo seguirá haciendo pero, ésta vez, desde fuera del aparato. Imagino que cuando resten pocas semanas para la celebración de elecciones generales, Esperanza montará un cisma anunciando su salida del partido y la creación de una nueva formación que podría llamarse Partido Liberal (lo que está claro es que no se llamará Partido Comunista). Tal hecho se produciría porque es de esperar que Mariano arrincone hasta ahogar a la díscola presidenta, quien, por otra parte, tampoco es que se prodigue en seguidores dentro del partido más allá de Madrid. De modo que la situación quedaría, más o menos así:

Sin el control sobre el centro financiero que podría sostenerla y promocionarla, ninguneada por la dirección de su partido, ignorada por el resto del planeta político y aburrida de puestos intermedios, la única forma que le quedaría a Esperanza de dejarse notar sería abandonando el partido a pocas semanas de unas elecciones, llorando en público la falta de liderazgo de su ex líder y, tras la pena, anunciando la creación de un partido que ventile la “emponzoñada esfera pública”. Evidentemente no le daría ni para ganar las elecciones del C.D Vallobín, pero sí para llevarse un buen puñado de votos en el hasta ahora fortín popular de Madrid y, quién sabe, si sacar un escaño y sentarse en el Congreso. Su espantá de la Ejecutiva nacional de esta mañana es una metáfora de lo que sucederá.

Porque, en el terreno de las ambiciones, gana aquel que primero se da cuenta de las posibilidades de éxito de su apuesta. Y si Aguirre percibe antes que otros que su futuro liderazgo del PP es imposible, tendrá en la mano las opciones de ajustar cuentas.

Por cierto, nótese la presencia del “interés público” en cada una de las líneas del supuesto que he aventurado. A esto se le llama “política de salón”.

viernes, 30 de octubre de 2009

El pelotón político

Pelotón ciclista, no de otro tipo, seguramente más siniestro. Para que vean que las noticias son siempre las mismas, la España mediática se convulsiona con el regreso del destape. El conocimiento de incesantes casos de corrupción tiene pinta de que va a provocar en el periodismo similares intentos de explicarlo desde todos los ángulos posibles, como ocurrió con la crisis (ocurrió porque ya no se es tan original, no porque no haya crisis).

El Telediario nos ofreció ayer un reportaje sobre este tema, enfocándolo desde el punto de vista de la Justicia. Falta le hacía a esta poderosa y cuestionada institución una sesión de baño y masaje en la televisión nacional, aunque el testimonio más enriquecedor lo ofreciera un ex fiscal anticorrupción. Glosaba las dificultades de su trabajo más o menos así: “el mayor problema es que los partidos no tienen la costumbre de denunciar posibles casos de corrupción entre sus militantes”. El ex-fiscal ignoraba en su declaración un interesante elemento corrector de esta tendencia; es el partido rival el que se encarga de formular esas denuncias, existentes o presuntas.

El caso es que lo mismo les ocurre a los ciclistas. Los seguidores de este deporte suelen lamentar el eco mediático que reciben los casos de dopaje, en comparación con otros deportes y, sobre todo, con la atención que generan las pruebas. Y los propios ciclistas respaldan esta postura y piden al público confianza en la limpieza de la competición.

Pero en su retórica, ciclistas y políticos cometen el mismo error que explica la causa de su escasa popularidad; no critican, no persiguen, no expulsan al infractor con honestidad. Convierten el hecho denunciable en un conflicto partidista o en historia turbia de una Familia, que ambos casos sólo contribuye a ensuciar al colectivo. Y en tanto que ni ellos mismos operan con determinación para extirpar la basura de algunas actuaciones, sólo cabe determinar que el motivo de este impedimento o bien es la cobardía, o bien que todos están en el ajo.

Es lo que sucede con la inoperancia. Que hace buena la generalización.

jueves, 29 de octubre de 2009

¿A quién echamos de aquí?

Por no enredar. Echemos al más débil.

-¿Y ése quién es, artista?
Pues en el caso del Madrid, Pellegrini, en el del Gobierno cualquiera excepto su presidente y en el del PP… Aquí sí que cualquiera.

-¿Y por qué no hacemos una traslación del fútbol a la política y así hallamos el mínimo común múltiplo?
Me parece una idea acertada, aunque temo que tras semejante ejercicio lógico-matemático, pueda optar al Nobel. No obstante, correré el riesgo.

La premisa es la siguiente: “no cabe extrapolación entre los cargos políticos y los deportivos, de modo que la solución para el caso “Madrid” no serviría para el caso “corruptelas transversales varias”.

Veamos;

1- Florentino Pérez no equivale a Zapatero o Rajoy. Sino a Gobierno, PSOE o PP.

2- Drenthe no es lo mismo que un diputado o un alcalde (posiblemente Drenthe no sea lo mismo que nada que podamos imaginar). Sino que se asimila a un diputado o un alcalde corrupto y también, a Zapatero o Rajoy, pero en negro.

3- Y Pellegrini es muy distinto a Corbacho y Salgado.

-¿Cómo? ¿Pellegrini diferente a quién?
-Me habéis pillado. Mauricio es igualito a Corbacho y Salgado. Los tres son elementos perfectamente prescindibles e impotentes. Porque uno entiende que Aído no tenga mucho que hacer en su ministerio gracias a su absoluta falta de competencias. Pero cuando a un profesional le dicen que va a entrenar al Madrid, lo menos que piensa es que tendrá margen para tomar decisiones. Hasta que se da cuenta de que margen es precisamente el lugar que él ocupa y espera estoico a que le releven por otro, dejando en la estacada a esos Bermejos y Solbes que tantas alegrías daban a la parroquia. Como le dijo Rajoy a la vice segunda en el debate de presupuestos: no la culpo a usted, sino al presidente del Gobierno.

Así que aquí tienen el remedio. ¿Quieren calmar los ánimos y no solucionar nada? Echen al ministro Pellegrini. ¿Quieren hacer la primera revolución sangrienta del siglo XXI? Acaben con las siglas FLORENTINO. ¿Desean cambiar tendencias y modos de hacer? Despidan al presidente Drenthe, al diputado Royston y al alcalde Ricky.

-¿Acaso nos hablas de unas elecciones anticipadas?
Para nada y, sobre todo, para qué. Sólo pensaba en fútbol.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Y prometo que, próximamente, volveré a escribir

Goyo Manzano al aparato. Un maestro entrañable y con criterio.





Consejillo: si el tamaño de la imagen al hacer clic sobre ella os ofende, presionar en vuestro teclado Crtl - al mismo tiempo y ya veréis que bien.

lunes, 26 de octubre de 2009

Two more

Dos entregas:

La primera sobre el Atleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeti:




Y la segunda sobre la vida con la colaboración de Nacho Azofra:



miércoles, 21 de octubre de 2009

A la contra

Primera entrega de la sección de la que os hablaba yesterday.


martes, 20 de octubre de 2009

Ilustrados amigos

Queridísimos compañeros. Mañana un servidor debuta en la prensa generalista nacional , de la mano de La Gaceta, con una entrega de una serie de atractivas entrevistas, llamadas a convertirse en una referencia obligada del periodismo deportivo patrio.

Así es. Siguiendo la estela abierta por "El loco de la colina", pero sin cámaras, humo, plató y mitad de talento, podréis gozar dos veces por semana de estas interesantes conversaciones que tengo el gusto de firmar. Mañana rompo el fuego charlando con Jorge Moragas, coordinador de presidencia del PP y hombre cordial que tuvo la valentía y visión de querer ser el primero en concederme tiempo para estos menesteres.

Llegados a este punto, os preguntaréis: "pero vamos a ver, Diego. ¿Nos estás pidiendo que compremos un periódico?". Tranquilos chavales. Ni mucho menos. Sobra con que enviéis cartas al director loando mi ingenio y sutil trabajo. O si eso ya os parece un esfuerzo sobrehumano que ni un amigo merece, pues clicar en el enlace que deje en este blog en los próximos días y ya está.

Y para que se os vaya haciendo la boca agua, he aquí el titular de la primera entrevista, que hará especial ilusión a Óscar Bianco, joven raulista y elegante.

"Me hubiera gustado que el Barça tuviera un megacrack como Raúl"

sábado, 17 de octubre de 2009

Adiós al genio optimista

Están aquellos a los que se les hincha la vena del cuello hablando de deporte y luego estaba él. Posiblemente el primer periodista español en entender que los acontecimientos deportivos son espectáculo y nada más. Las transmisiones con él fueron maravillosas.

jueves, 15 de octubre de 2009

Vida extraterrestre

En el cruce de Alcalá con Gran Vía se ubica una mítica tienda de fútbol que luce llamativas banderas en el altillo de su puerta, pintada en un color verde evocador del terreno de disputa, del 105 x 60, del lugar de las pasiones.

Por un agradable compromiso, el cumpleaños de un amigo siempre lo es, mi camarada Marcel Gascón y yo mismo nos acercamos una tarde a otear las últimas novedades en camisolas futboleras, sabedores de la amplia colección de que la mencionada tienda ofrece. Pese a ello, nada pareció convencernos. Los equipos han tomado la costumbre de aceptar diseños aborrecibles como equipaciones, valga el caso del 90% de los equipos italianos, y hace tiempo que el fútbol europeo carece de un Ajax, un Borussia de Dortmund o un Milan que sirviera como metáfora de la grandeza de la competición.

Así que mientras apartábamos la mirada de la horrible camiseta del Chievo, vimos sobre el mostrador un magnífico polo azul claro con el escudo del Napoli y la publicidad de "Mars" en el pecho y un exagerada tipografía en la espalda, que rezaba "Maradona 10". La talla del polo era insuficiente para honrar el aniversario de nuestro amigo, pero bastaba para cubrir mis hombros. No tuve más remedio que comprarla. A la cesta añadimos una XL, quizá XXL, del PSG, otrora grande de Europa merced a los temibles nombres de Weah, Ginola, Raí o Lama, para nuestro amigo que quedó conforme con el presente.

Cuando esta mañana he echado un ojo a los on-line de los periódicos, he pensado en devolver la camiseta napolitana. Ya sabíamos lo de Maradona en condiciones normales, pero su sobreexposición mediática ha acabado por agotar la paciencia de aquellos que en vez de fervor por el presunto D10s, sienten lástima por los altibajos de su vida y su acreditada merma para el raciocinio.

En Argentina, posiblemente el lugar dónde mejor se conjugan los verbos aunque sea para decir nada, la envalentonada del seleccionador certifica que, como aventuró el histórico narrador allá por 1986, seguimos sin saber de qué planeta viniste, Maradona.

miércoles, 14 de octubre de 2009

En voz bajita

Las noticias estuvieron ayer a punto de arruinar el informativo nocturno de Telecinco. No todos los días Zapatero visita el Despacho Oval, el PP se desintegra en una espiral de reproches y corruptelas (bueno, últimamente esto es más habitual) y Garzón ordena detener a la cúpula de Batasuna. No extraña que la cadena se viera en la obligación de tener que otorgar casi 10 minutos de su valioso tiempo para comentar estos pequeños avatares de la vida, para una vez superado el trauma y tras dos noticias de transición, comenzaron el informativo al que nos tienen acostumbrados.

Creo que deberían haber repetido la cabecera, con esa música tan intensa. Telecinco rompía la monotonía de la agenda informativa con un hecho que sirve como resumen de lo que en Fuencarral se considera "noticia de alcance". A saber; un hombre había disparado a otro, hace tiempo, en los genitales, pero éste último había sobrevivido milagrosamente. Así que, el primero, puede que no herido en sus genitales pero sin duda sí en su orgullo, decidió acabar de cumplir su cometido y lo logró.

Ese relato era la prueba irrefutable de que todo había vuelto a la normalidad. De hecho, a partir de ese momento, la Guardia Civil se hizo fija en cada vídeo que la cadena nos mostraba para ilustrar las presuntas noticias y cabe resaltar que la tensión informativa se palpaba desde el sofá de casa. De hecho, los telespectadores sabíamos que el fin del mundo, tal y como lo conocíamos, estaba cerca, debido a una invasión de mosquitos en Torrevieja.

Pese a todo, quizá lo más grave sea pensar que lo único que le falta a los informativos berlusconianos para liderar su franja horaria, sea nombrar como presentadora a Belén Esteban. Dado que ese suceso aún no ha acontecido, sólo cabe dar las gracias a los directivos de la cadena y protestar en voz muy bajita porque, en Telecinco más que en cualquier otro lugar, todavía hay espacio para un peor posible.

martes, 13 de octubre de 2009

La retórica imposible o cómo la contradicción afecta a la credibilidad


" YO ESTOY DISPUESTO A DAR CUALQUIER EXPLICACIÓN PÚBLICA QUE SEA NECESARIA, SOBRE MI HONRADEZ
O MI GESTIÓN".


Comunicado de Ricardo Costa, todavía Secretario General del PP valenciano, leído durante la rueda de prensa, sin preguntas, de esta mañana.

sábado, 10 de octubre de 2009

Nobel de la prisa

Dichosos los premios Príncipe de Asturias que en su aventura galardo-mediática han perdido los papeles y cualquier tipo de criterio y, a su paso, han arrastrado a los afamados Nobel en esa espiral de oportunismo y chamusquina que, al parecer, es inherente a la condición misma de cualquier galardón.

Desde que a Miguel Delibes le dijeran aquello de “escríbase algo para el año que viene que no tenemos a quien dar el Planeta” y tras constatar la superficialidad cuando a Camilo José Cela le otorgaron el Cervantes apenas seis años después del Nobel, lo de las distinciones es como para tomárselo con cautela. Más aún cuando hemos conocido el nombre de la Nobel de Literatura de este año, Herta Müller, una escritora perfectamente desconocida. Tiene razón Fernando Ónega cuando afirma que, últimamente, este galardón se lo habría que dar a aquellos que conocen al premiado.

Consideraciones literarias al margen, la academia escandinava ha querido coronar la corte de distinguidos de 2009 con la proclamación de Obama como adalid de la paz. Entre los méritos del presidente americano se encuentran sus decisiones de cerrar Guantánamo (aunque no sepa cómo hacerlo), su intención de enterrar la era de las armas nucleares (un éxito palpable en Irán) y el impulso a la paz entre israelíes y palestinos, causa recurrente. Entendemos que en ese bagaje no entran medidas como incrementar la presencia militar estadounidense en Afganistán, país que la comunidad internacional reconstruye cuando encuentra un rato entre ataque y ataque talibán.

Particularmente, no veía semejante demostración de voluntarismo desde que el presidente de nuestro Gobierno, parafraseando a George Bush, dijera aquello de “el pesimismo no crea ningún puesto de trabajo”. Al menos ahora sabemos que para el prestigioso jurado de este certamen los discursos y buenas intenciones son tanto como los hechos y las acciones concretas. Obama a la altura de Teresa de Calculta.

Aunque tampoco deberíamos descartar que en ése comité de sabios cohabite algún miembro del Partido Republicano, empecinado en loar con todos los medios a su alcance la figura de su presidente, de tal forma que en la posible caída, todo el planeta tenga bien presente la abismal distancia entre la imagen oficial y la oficiosa del líder del mundo libre. A falta de problemas, el Nobel de la Paz supone otra carga ética con la que tendrá que cargar en los próximos tres años y medio el primer afroamericano que pisa el Despacho Oval cada día para otra cosa que no sea pintarlo.

viernes, 9 de octubre de 2009

El Caimán se va al banquillo

Sin darse cuenta, los periódicos italianos confirmaron ayer en sus portadas la excepcionalidad del país en el que publican. Se congratulaban los principales rotativos de Italia del fin de la inmunidad legal de la que abusaba Berlusconi y su equipo de secuaces al frente del gobierno. Publicaban con grandes tipos que “La justicia es igual para todos” y que los excesos de Il Cavaliere, que son muchos y muy distintos a irse de putas en Cerdeña, pronto se contrapesarían con la fuerza de la ley, al parecer insobornable al poder político.

Lo cierto es que la alegría por la decisión del Tribunal Constitucional resulta bastante reduccionista. No está claro que Berlusconi vaya a tener que dar cuenta de sus corruptelas varias, ni que le vaya a costar el poder. Más bien, por la indecencia del personaje, la sentencia del TC le servirá para otra sesión de populismo, en la que las únicas instituciones que sirven son las centrales mediáticas que él controla y la opinión del pueblo se impone a la representación parlamentaria que han elegido. Así que ya ven, puede que, indirectamente, la realidad política italiana empeore aún más.

Pero no debemos ser escépticos. Existe al menos una razón para el optimismo que radica en el ser mismo de la democracia; las formas se han respetado. El Tribunal se ha pronunciado, Berlusconi ha insultado a medio país y, sin embargo, a toda Italia y sólo falta por ver la pericia de quienes acusan para mostrar los hechos. Que al final estén acertados de cara a puerta es otra historia, pero lo menos que se les debe exigir a quienes gobiernan las instituciones es que se comporten leales a la ley que representan. Y en Italia, de manera extraordinaria, ha ocurrido.

jueves, 8 de octubre de 2009

Gracias Nico

Francia ha tenido el detalle de tomar una decisión que nos reconcilia con la política de nuestro país. Quién nos lo iba a decir. La tierra de Sarkozy, el presidente en el que la derecha española piensa cuando piensa en un presidente; el hombre que libera a compatriotas en los confines del mundo; el mismo que anunció su negativa a asistir a la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Pekín, hasta que dejó de negarse… En fin, el “emigrante húngaro a punto de partir para Estados Unidos que ha plantado sus maletas en París” que diría el ex director de Le Monde, Jean- Marie Colombani.

Pues bien, bajo su mandato y atenta supervisión, que convierte en vulgar el cargo de primer ministro en la V República, tres colegios franceses han pensado en pagar a sus alumnos por aparecer por clase, en lo que sin duda es la medida más imaginativa que nunca nadie haya tomado antes para luchar contra el absentismo escolar. He aquí una versión actualizada de un modelo impositivo que desecha la concienciación y que basa sus posibilidades de éxito (político, se entiende) en ese cambio de prisma, pues se presenta como medida social en vez de como compra de voluntades.

Quizá para Sarko este sea un tema menor que no merece de su pronunciamiento, aunque creía haberle escuchado en la campaña electoral que le coronó, exclamar las virtudes del trabajo, la disciplina, el orden, la autoridad y el mérito. Así que mientras Nicolás decide si hace algo al respecto, disfruta viendo como dos de sus ministros discuten sobre la conveniencia de la medida.

Por tanto, es hoy un día feliz para la educación española y también para la sociedad en su conjunto. Al menos lo es por comparación, circunstancia antes nunca vista, pues si citamos los méritos propios, sólo se me ocurre el Curso del 63 como la última fórmula novedosa de iniciar un debate sobre por qué cada vez nos sorprenden menos las políticas equivocadas.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Snatch, amiguitos y don vitos

Uno pensaba, en su desgracia, que quienes manejan los hilos del poder eran en la forma encantadores y en el fondo temibles, como corresponde a todo sujeto que abraza contra su pecho semejante responsabilidad social. Imaginaba reuniones clandestinas que acaban a tiros bajo los puentes y acuerdos con apretón de manos en la mesa de un restaurante donde el lujo no está exento del ambiente familiar al que obliga el sindicato del crimen. Ya saben, demasiada gente, demasiado cotilla. Mal negocio.

He visto suficientes películas de gánsters como para tener fresca esta imagen de honorable criminalidad. Es más, sigo teniendo muy presente la reflexión que Vinnie Jones nos ofrecía en Snatch, Cerdos y Diamantes: “joder, hablar bien no cuesta una puta mierda”. Y, sin embargo, buena parte de mi construcción mental se ha ido al garete porque un archivo judicial de 17.000 páginas hecho público ayer y leído con sorprendente rapidez en las redacciones de los medios de comunicación de este país, viene a confirmar lo que sospechábamos cuando el pasado 22 de abril leíamos aquella conversación de “amiguito del alma, te quiero mucho hijo de puta”, etc.

El polifacético Jones saluda a Dennis Bergkamp en el transcurso de un partido.

En efecto, con su clarividencia mental el ex central de la Premier merecería una amnistía y, si me apuran, un asiento en la Real Academia de la Lengua. Al menos por comparación con sus colegas delincuentes españoles, personajes dignos de caricatura que ponen el chiste demasiado fácil cuando sacan a la luz su simpatía por el capo de los Corleone, “Don Vito”. Cutrería ibérica. Imaginación de todo a cien.

martes, 6 de octubre de 2009

Somalia

A Somalia sólo le hace falta una buena campaña publicitaria para vencer ese estigma de Estado fallido o “no-Estado” que le persigue desde que Estados Unidos tuviera la idea de desembarcar allí para luego pensar “pies, para que os quiero”. En esa campaña se podría vender su incomparable clima soleado todo el año y con posibilidad de mar o montaña, en función de si el turista va al norte o al sur. Es obvio. Y por su posición geográfica, incluso podríamos aprovechar un lema bien memorable: “Un cuerno de Somalia, es mucho”.

También podría venderse su incesante actividad marítima, en la que lugareños armados con AK-47 entretienen a los turistas persiguiéndolos y secuestrándolos hasta que un millón de dólares son excusa suficiente como para dejar de hacerlo. En fin, que Somalia es un país con todas las posibilidades a la espera de que algún alma emprendedora se atreva a meterle mano.

Por eso los dos piratas que la justicia española piensa en traer a España para juzgar por un delito inexistente en nuestro código penal, están pasando un mal trago. Acostumbrados a los lujos de su vida en Somalia, están alarmados por la posibilidad de que en unos meses se vean con los huesos en la trena y, allí, los sometan a la pena de comer tres veces al día y dormir en un colchón.

Los piratas habían pensado en pedir auxilio diplomático al otrora invasor extranjero, pero cayeron en la cuenta de que aquellos también detenían a personas en el extranjero para juzgarlas con fórmulas ad hoc, por mucho revuelo que se montara a escala internacional. Así que ahora asumen su destino sin dejar de pensar para qué quieren estos españoles el Ejército cuando tienen una justicia con semejante determinación.

lunes, 5 de octubre de 2009

El 39%

Un 61% de españoles desaprueba la gestión de Zapatero. (Una aclaración y un capote para la defensora del lector de El País que en las últimas semanas no da a basto: no creo que el grupo PRISA tenga nada contra el gobierno actual, pues tiene la delicadeza de aceptar la palabra “gestión” como sinónimo de “estar ahí, en La Moncloa). Volviendo al tema. ¿Y el otro 39%? ¿En qué está pensando ese significativo porcentaje de españoles encantados de la vida con la presunta toma de decisiones del presidente y sus colaboradores? Semejante cifra pone de manifiesto un tema que me quema por dentro; el fenómeno fan en la política.

Uno entiende que la sociedad vaya buscando referencias aquí y allá, elevando a personas a la categoría de mitos porque siempre es algo reconfortante aceptar que la vida no está en tus manos. Así, Florentino es el dios sol para los madridistas, Tokio Hotel el ídem para los quinceañeros y Polanski una manifestación del Señor en la tierra. Es de lo más normal, pues todos ellos se dedican a entretener y esa es una industria bien valorada en nuestros días.

Ahora bien, “amar” a un presidente del Gobierno por la misma cuestión plantea un déficit emocional y racional importante que, además, pagamos todos. Desconozco la raíz del comportamiento por la cual respaldar/votar siempre al mismo partido es una cuestión de coherencia y sólidos principios morales, pues más bien, me inclino por pensar que hacer exactamente eso denota una carencia de espíritu crítico y amor propio muy valorada en todas las dictaduras. Quizás la alternativa no esté a la vuelta de la esquina, pero a menos que ese 39% la conformen la clase subvencionada, me quedo a la espera de que me expliquen, en positivo, por qué cuestiones apoyan la “gestión” del Gobierno. ¿Será por qué les entretiene?

sábado, 3 de octubre de 2009

Insensible justicia

Mikel Otegi es un gran escritor vasco. Magnífico. A lo largo de su amplia trayectoria ha plasmado como pocos los entresijos de la vida en los pequeños pueblos de su región desde la etapa de la Transición y los albores de la democracia hasta la modernización española a finales del siglo XX. Su prosa, dura y sin concesiones, traslada al lector a los parajes donde sucede la acción, a menudo real, pues el autor gusta de de jugar al despiste para remover conciencias. En definitiva, uno de los gigantes nombres que los alumnos españoles deberían conocer y estudiar en las escuelas, si tuviéramos algún aprecio a esas figuras.

Pues bien. La Justicia española, tan obcecada en la objetividad de los hechos que le imputa, parece insensible hacia estas cuestiones y al hecho de que la Real Academia de la Lengua, así como un nutrido grupo de afamados literatos y ensayistas contemporáneos de Otegi, se hayan pronunciado a su favor frente al caso de asesinato que esa justicia de pacotilla le reclama. Para empezar, denuncian las organizaciones que respaldan al escritor, el hecho ocurrió hace ya 14 años y, además, es bien conocido el problema de esquizofrenia que padece Otegi, un mal sensacional para la escritura, pero terrorífico al empuñar un arma. Destacan, además, que la mejor parte de su obra, que hoy es referencia obligada para entender los enormes cambios ocurridos en España en los últimos 30 años, tiene por fecha precisamente la década de los 90.

Así con todo, la Justicia española se mantiene en su trece. Alega que los hechos no han prescrito y que la ley se aplica a todo el mundo, sin que importe su condición intelectual o circunstancia de otra índole. Y desde este blog lo lamentamos profundamente, porque, ¿qué supone el asesinato de dos ertzainas hace más de una década, en comparación con la magnitud de la obra de tan sobresaliente escritor?

viernes, 2 de octubre de 2009

Olimpismo electoral

Para fortuna de un buen número de gente (entre ellos no están los miembros del COI) en unas horas se decide cuál será la sede olímpica de 2016. Y, al margen del enorme interés que este hecho ha despertado, no me resisto a imaginar cuales serán las consecuencias políticas del empecinamiento personal del alcalde de Madrid. Con el fallo, al PP se le acaba esa balsa de aceite en la que se había convertido la otrora aclamada disputa Aguirre-Gallardón, pues tras la realidad de la decisión del Comité, las ambiciones volverán a ser las de siempre; suceder al que está. Usease, Mariano.

De tal modo, en los próximos días, sino hoy, veremos qué hay de cierto en los confidenciales que meses atrás señalaban esta fecha como la de caducidad del regidor madrileño. Después de su exhibición de aflicción en Singapur hace cuatro años, no sabemos si la salud de Gallardón resistirá otra mala noticia. O, peor aún, una buena.

Como tampoco sabemos si Rajoy podrá con cualquiera de las dos reacciones. Porque a falta de conflictos internos abiertos, lo que le quedaba al bueno de Mariano es que su alcalde más mediático dimitiera y entonara el llanto público de quien ruega, con juvenil insistencia, una oportunidad en la política nacional. Desde luego, campaña mayor de la que ha realizado con los Juegos Olímpicos, no puede hacer. Así que yo tengo una corazonada, pelín distinta a la generalizada. Pero corazonada.

jueves, 1 de octubre de 2009

Decepciones de mala mañana

Puesto que he tomado la determinación moral de escribir todos los días, en la línea de Ignacio Camacho, Enric González, Roberto Gómez y Federico Jiménez Losantos, van a disculparme que entre el 50 y el 60% de mis futuras actualizaciones tengan un valor cercano a cerito.

Esta mañana me levanté esperanzado. Vestí mi chándal por encima del pijama y acudí raudo al kiosko más cercano a mi hogar. A un día de poner fin al empacho informativo de la sede olímpica en 2016 y, sobre todo, tras el anuncio del fichaje de Falete por Ferrari, mi mente sólo podía imaginar una cosa: la portada doble de Marca al día siguiente. Y ese día por fin había llegado.

En los últimos tiempos el Marca ha tenido la gentileza de brindarnos a los lectores una gran cantidad de números bajo ese formato, antes reservado para acontecimientos históricos y, hoy, devaluado bajo la publicación de cualquier chorrada. Que Cristiano beba un vaso de agua, que Diego Tristán sea distinguido con el Marca Leyenda (nada pretencioso), que Florentino firme autógrafos a la puerta de un hotel… todo es merecedor del formato maxi con el que destacar tan notables historias.

(Un miembro del COI atiende a las explicaciones de la expedición de Rio 2016.)

Por eso hoy era optimista. Un último empujón a Madrid 2016, el doblete de Cristiano y lo de Falete merecían más que nunca esa doble portada cundidora. Y tan elevado era mi entusiasmo que, cuando he comprobado que nanai de la china, me he llevado la primera decepción del día. “Si al menos fuera miembro del COI para pasar este mal trago” he pensado. Y ahí ha llegado la segunda decepción. Me vuelvo a la cama. Hasta mañana.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Bassat y sus pacíficos aprendices

“El Aprendiz” es un programa sensacional. Los concursantes son simpatiquísimos, Bassat es un hombre entrañable y la secretaria que dice “¿Sí?, Ahora pasan sr. Bassat” (espero encontrar pronto un vídeo), realiza una labor impagable, con una declamación mezcolanza perfecta de nervio interpretativo y sencillez de Ikea. Además, el compromiso de todos los componentes del programa es absoluto, no hay más que ver a la ayudante del publicista que después de enseñar a bailar a esa corte de bien vestidos en Fama, se pasa por sky line madrileño a rajar un poco de los humildísimos candidatos a aprendiz.

En el primer programa los chavales tuvieron una ardua labor encomendada por el afamado publicista; escoger un nombre para su grupo y designar un líder. Esta última cuestión, como imaginarán, trajo consigo numerosas dificultades, pues los recatados participantes aman la justicia social y no gustan de imposiciones. En cuanto al nombre, Bassat podría haber aprovechado para despedir a los 16 y hacer un nuevo casting, porque desconozco cuantas carreras se necesitan para poner peores nombres que “Crash.es” y “Stamina” (es que en inglés es más cool, ya se sabe).

No obstante, el programa tiene dos puntos claramente a su favor. El primero es que dura una hora y sólo tiene una pausa de cuatro minutos para publicidad. El segundo es que está grabado, de modo que no hay que soportar a un presentador diciendo nimiedades sobre “cómo han pasado los chicos esta semana en la casa, el ático o lo que sea”. En el debe, uno echa en falta más beligerancia entre los participantes, pues por su naturaleza tan llana e inofensiva, apenas se culpan de los fracasos. Y, lejos de ironías, a un Bassat más despiadado, pues los 15 chavales que se miden en el concurso se humillarían hasta límites insospechados por ganar. Y eso es un filón que la audiencia espera que sea explotado.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Mercado laboral

Atención jerifantes de empresa. Si ustedes creían que una de las mayores dificultades en la selección de personal (ya sé que esta circunstancia ahora les sonara a vasco) era distinguir entre currículum, no descuiden las ofertas que sus afanosos departamentos de recursos humanos redactan y, posteriormente, cuelgan en portales de e-mpleo.

En los últimos 25 minutos he rellenado alrededor de siete solicitudes para trabajos derivados del periodismo y la comunicación (en algunos casos, realmente derivados) sin tener claro en la mayoría de los casos qué era lo que ofertaban y demandaban de los desgraciados candidatos. Porque, veamos, "periodista para medio de comunicación mensual para la elaboración de reportajes para sus monográficos especiales", ¿qué es? Y, "Buscamos periodistas para corresponsalías en toda España. Interesante oferta económica, libertad total en medio digital de nueva creación", ¿seguro qué es tanta libertad? ¿Cómo para no ir y cobrar?

Digo yo que si a los figurantes de recursos humanos se les emociona el corazón cuando, en una entrevista de empleo, tartamudeas al comienzo de una respuesta porque eso se traduce en una enorme, visible y sonora línea roja sobre tú currículum, podrían poner algo más de su parte para además de que los aquí presentes envíemos historietas laborales como autómatas, supiéramos a qué se están refiriendo. Pero bueno, el problema es para los que tartamudean. Que yo hace seis meses que no lo hago en una entrevista de trabajo. A ver si adivinan por qué.

lunes, 31 de agosto de 2009

Come on, Miguelón

Por lo menos esta temporada no hay dudas de última hora. Sabemos de sobra que para ver un partido de fútbol decente o abonamos unos euros en cacharros descodificadores para nuestro hogar, o una cifra similar en cacharros “a secas” en el Tiviti de cualquier ciudad española. Otra cosa será que tenerlo claro impida que nos libremos de la depresión del sábado por la noche cuando laSexta nos brinde, como hace dos días, encuentros de la envergadura de un Zaragoza-Tenerife, equipo éste último donde juega el figura de Richi.

Al Oviedo, mientras, lo echa la TPA, cadena favorita de Aulestia. Las malas lenguas dicen que lo transmitirán hasta el momento en el que encuentren algo más importante, como un campeonato de bolos, una espicha en Peñamellera Baja o la lectura de la última actualización del BOPA por parte del gobierno Areces.

Sería una pena porque en el Oviedo juega Miguel, más conocido como Miguelón ya que su altura supera el 1.90 y las reminiscencias de su pasado sportinguista son inmortales (Ya saben, El Molinón, La Semanona, La Escalerona, y así).

Miguelón no es el peor jugador que ha tenido el Real Oviedo en los últimos años, en parte porque para optar a semejante título hay que hacer gala de una calidad extraordinaria y en parte porque el recuerdo de Nicolás Rotundo, mediocentro uruguayo y abuelo, está todavía demasiado reciente. Pero, sobre todo, Miguelón no es el peor jugador del Oviedo debido a que ha sido el único de los presentes que ha disputado una pila de partidos importante en Segunda. Lo que pasa que Miguelón es desgarbado, no las lleva de cabeza como se espera de él porque le hacen tantas faltas como a Roberto Dueñas y para encima, su punta de velocidad se acerca a la de Usain Bolt. En las repeticiones a cámara lenta.

Así que la temporada para el delantero azul se presenta muy larga si 20 goles por su parte no lo remedian. Y espero que lo consiga, porque en el razonable plazo de 2-3 años quiero encontrar una excusa para abonarme a GolTv sin tener que fingir lo mucho que me interesa la Liga portuguesa y francesa. Come on, Miguelón.

martes, 11 de agosto de 2009

Tribunales, birra y jacked

Como hago en cada ocasión que este magnífico pero incontrolable blog me se va de las manos, haré un repaso de lo más granado en las últimas fechas. La primera parte dice asina:

-Inocente es inocente. Sin que sirva como desagravio del "Tio Paco", es de justicia recordar aquel editorial de titular avasallador que el diario El País le dedicó allá por el 15 de mayo de 2009 al presidente de la Generalitat; Imputado es imputado. Desconozco los entresijos de la sentencia, aunque he visto y oído que tiene tantos y tan acentuados que acepta cualquier lectura que el interesado quiera sacar. Lo que queda fuera de toda duda es que, en éste, como en otros muchos casos, la realidad va al margen del camino elegido para dar cuenta de ella. Porque, ¿qué son las sentencias judiciales, cosas tan nimias ellas, para desdecir teorías consiparanóicas de todo tipo?

-La cumbre de la cerveza: anda Obama ultimamente que no da pie con bola. El sueño de la reforma sanitaria se aplaza (desvanece); Irán hace el caso de siempre a las voces occidentales que le piden, por favor, que deje de matar opositores y dé por finalizada su aventura atómica; e, incluso, ha aprendido semanas atrás que Nicaragua es un país. Normal que el presidente estadounidense viera una oportunidad de reafirmar su liderazgo creando y zanjando un problema; el del sargento Crowley y el profesor Gates.

Verán, estaba Obama en una rueda de prensa (de ésas en las que se puede preguntar; estos americanos...) y cuando escuchó la historia que le contaba el periodista no dio crédito. Así que, claro, reaccionó como cualquiera hubiera hecho: "el sargento es un fuckin imbécil" vino a decir el presidente, dejando honda satisfacción y sonrisa al periodista que le inquirió, pues ése día ganarse el sueldo le había costado sólo una pregunta. A partir de aquí, la historia mediática del hecho se confunde. Los hay empeñados en loar el superpoder y superavance del que hace gala la comunicación política en Estados Unidos. Y otros que resumen lo de las cervezas en el jardín como "americanadas". Pero ambos están en lo cierto.

- El Jaked: esta ha sido de mis polémicas favoritas, entre otras cosas por que Diego Torres (El País, otra vez) las escribía de pu... manera estupenda. Lo cierto que el debate no daba para mucho, en favor o en contra, por lo que sólo cabía imaginar que hubiera hecho uno en caso de encontrarse en la tesitura de esos muchachos. Para cuando quise acabar de congratularme por mi decisión de no utilizar ese bañador en favor de El Farda, me dí cuenta que el sibilino de Phelps me había tomado la delantera y en la final de los 100 metros mariposa, humillaba a Cavic y Muñoz con un Burberrys (valga la metáfora) de color negro. Eso es un deportista.


viernes, 3 de julio de 2009

Saiz, Jacko y Gómez de la "terna"

Si este post tuviera el destino de mi blog de Procesos Electorales hablaría de Alberto Saiz desde el punto de vista de la chapuza comunicativa y política perpetrada por el Gobierno. Mencionaría, entonces, la superficialidad de la decisión por la cual se le renovó el mandato y dos meses y medio después se le obliga a cesar. Y clamaría al cielo del Ejecutivo por su uso nefasto de la agenda setting; el mismo día que el paro baja, esconden la buena noticia con la prórroga a una central nuclear y el mentado caso del jefe de los espías. En fin, que cuando uno o varios quieren, es posible hacerlo muy mal.

Pero el caso es que este no es ése blog de elecciones y no disfruto en exceso dándole en la boca al gobierno de turno por cualquiera de sus errores pues lo considero una empresa demasiado sencilla y, como ven, me tengo alta estima. Así que cuando algo me molesta o me sorprende sobre los mandamases, siempre encuentro refugio en la figura de Bibiana Aído, pim pam pum del gobierno que Zapatero lanza al agua para que los incautos piquemos una y otra vez. Cuando al presidente del Gobierno se le llama bobo y otras cosas es pura imprudencia.

Tampoco me apetece hablar del jefe cesado precisamente por eso, porque ya no está. En las últimas semanas he leído bastantes chanzas a propósito de espías y literatura de cómics, bromas que todo sea dicho, no comprendo muy bien dada mi ignorancia sobre la materia. Quizás debí preguntarle a mi hermano, hombre de otra época, más familiarizado con las historias presentadas en forma de viñetas. Pero no lo hice, así que no entraré al trapo.

Reconozco que también he estado a punto de escribir sobre Jacko e incluso había comenzado un texto en el que criticaba a los medios de comunicación. Al final lo he desechado porque creo que he criticado a los medios unas cien o doscientas veces y yo tampoco soy Arcadi Espada ni jefe de la oposición como para quejarme todo el rato por cualquier cosa.

Así que aplazo la redacción de una bonita historia para cuando se me ocurra. Hoy sólo quería rendir tributo a Gómez de la Serna. Ni mucho menos crean que soy fiel lector de su obra, pero dado que el monopolio Google le rinde homenaje en el día de su 121 cumpleaños y que sé lo que es una greguería, voy a brindar al lector un bonito aforismo que demuestra la insensatez de los periódicos al no darme una columna bisemanal en sus páginas. Ahí va:

Era el espía más conocido del mundo- Greguería sobre Alberto Saiz.

Sólo después de escribirla me he percatado que un artículo de El País sobre el hombre en cuestión va por los mismos tiros: “El hombre del que todos sabían demasiado”. Como ha sido después de que se me ocurriera, no me encuentro en la tesitura moral de tener que rectificar u ocultar mi ingenio. Así que se queda como está.

miércoles, 1 de julio de 2009

Peor imposible

Lo de Ricky Rubio en los dos últimos meses clama al cielo, que diría mi madre. Para empezar, rompe con las previsiones que le daban nº1 del draft en 2010 y se presenta este año. Durante las semanas anteriores a la elección, su representante americano, Dan Fegan (ese hombre), se niega a que Ricky participe en entrenamientos con otros jugadores. Y para acabar de enredar, se mete en una lógica imposible por la cual demanda al club con el que tiene contrato en vigor y, al tiempo, afirma que si juega en Europa, será en el Joventut. ¿Se pueden hacer peor las cosas?

Lo que pasó en el draft, caída de Ricky hasta el nº5 y, por tanto, incapacidad económica para hacer frente a su cláusula de rescisión, sólo agrava una situación que este chaval contribuyó a crear, tensando la cuerda de unas negociaciones sin tener capacidad para hacerlo. Además, a este desbarajuste contribuye la cantidad de portavoces que tiene el jugador. Habla él, sus representantes, sus padres… y ninguno enfrenta la situación que han creado. Ricky será muy joven pero tiene ya edad para ser responsable de sus decisiones, entra las que está incumplir dos años más de contrato con el DKV y denunciar a su club por, curiosamente, un contrato que firmaron las dos partes. Por cierto, que Villacampa ya ha anunciado que si no retira la demanda, se puede ir olvidando de jugar en Badalona. Bien por Jordi.

Quizá, y esta es mi aportación, en vez de clamar con tanta intensidad sobre lo que ocurre a su alrededor, Ricky debería comenzar por hacer crítica de su círculo más cercano, empezando por el mencionado Fegan, ese hombre que se mostró decepcionado cuando supo que Memphis elegía en segundo lugar y que la ciudad de Tennesse se convertía en un destino viable para su representado. ¿Qué quería? ¿Los Lakers? Y que, después, trató a las franquicias que le pedían un entrenamiento privado del jugador como si éste fuera Michael Jordan.

Por cierto. Sergio Rodríguez se ha borrado de la lista para el Europeo, según informó el jugador. Lo veo coherente, pues el canario sonaba en todas las quinielas para ir al torneo y esta temporada ha sido muy dura para Sergio. Casi ha jugado 10 minutos por partido. Quería anunciar que yo también le he dicho a Scariolo que no cuente conmigo. Ando renqueante de mi afamada lesión de muñeca y prefiero recuperarme con tranquilidad haciendo sesiones de tiro con Dámaso en el playground del barrio. Gracias Sergio. Scariolo.